注：本文所有测试数据及截图均来自超能网（http://www.expreview.com/），测试成绩仅供参考，并不代表本站观点。

    本次测试旨在说明的是不同核心的性能差异，因此频率都被定制为一样的3GHz。而且平台也没有改变，仍然是即将发布的RD790作为AMD方面的测试主板，而Intel平台则使用P35主板，所有设置（如果没有说明）都是默认。显卡是GeForce8800GTX，驱动是最新的169.02，板载声卡使用了Realtek 1.80驱动，操作系统是Windows XP(DX9)。

在测试E6850的时候OpenGL成绩出现了一个波动，大家可以忽略此成绩。

　　在此测试里，我们欣喜地发现，虽然Phenom X4的分数并不如人意，但是其多核性能提升（Multiprocessor Speedup）在所有四核里是最高的。我们认为，Phenom X4的架构能够将每个核心的性能充分分配发挥，达到了是3.9x的效果。这就是原生四核的力量啊。

　　但是很可惜，由于其核心的性能实在太差，限制了整颗CPU的发挥。相比QX9650,PhenomX4落后了875，即26.3%，这还是在同一频率下出来的分数，如果使用没有超频的Phenom X4后果则更为严重。请记住，发布时的9500或9600是可是锁频的零售版本。

　　而在OpenGL测试里，我们也发现Phenom X4的另一个弱点：OpenGL的性能太差了。不仅被QX9650抛开几条大街，连自家小妹FX62都赢不了，这难道是一个类似于E6850那样的成绩波动？请自行判断。

点击以下图片查看测试截图：

 
点击放大