就在2007年奥尼国际力推的ANC红魔产品被仿冒事件刚刚尘埃落定之际，2008年奥尼电子的王牌产品ANC酷客也再度成为仿冒者的热馍馍。拿到仿冒产品后小编不由的叹息，在外观方面，仿冒品与ANC酷客如出一辙，但细节部份却有很大差异。

　　由于消费者在购买摄像头时，更多的朋友们都是从外观和视频效果两方面作为比较。 鉴于此种原因，小编就从这两方面为大家详细的比较 “李逵”和“李鬼”间的差别。

（一）外观篇

材质对比：

　　ANC酷客采用拉丝工艺处理的全金属材质，具有很润的光泽感，同时也很好的解决了金属产品“指纹残留”问题。

　　仿冒品头部采用的是仿金属的塑料片，底座采用的是铁皮，其材质色泽的效果差强人意。

 
机体大小对比：

　　ANC酷客宽34mm，长50mm，厚21.8mm；仿冒品宽39mm，长55mm。相比之下， ANC酷客的做工精细，整体外观更加小巧精致，肉眼看去，仿冒品明显大于ANC酷客。 

前置快拍键对比：

　　ANC酷客在镜头上方设有一键快拍的按键，该键有细微的防滑纹理，在摄像头启用时会呈现出炫目的蓝色光泽。

　　仿冒品的快拍键直接给你采用蓝色塑胶装饰。小编只能说：做人不能太CNN。

 
镜头对比：

　　ANC酷客采用镀膜五玻镜头，透光保障在95%以上，采光效果很好。而且镜头外圈正面有细环纹理，调焦手感具有人性化特性。

　　仿冒品采用半塑半玻镜头，成像效果可想而知。镜头外圈没有任何处理工艺，容易产生调焦打滑。

 
防伪标识：

　　ANC酷客背部有一凹槽，贴有aoni奥尼工厂的防伪条形码，而仿冒品背部没有这一凹槽，也没有贴条形码。

　　ANC酷客的底座正面同样有一凹槽，嵌有ANC品牌标志，而仿冒品则是印在底座前端或什么都没有印。

机身结构对比：

　　ANC酷客全机身均为金属材质，抗损耐磨。在易损的关键部位（底座与头部的接口处），两者的做工产异是：ANC酷客采用内嵌加锁结构，连接更稳固。仿冒品则是将头部套在底座上，很容易磨损，使两者分离。

 
（二）成像效果篇

　　成像对比: ANC酷客作为aoni奥尼08年的开山之作，不但在外观和模具上下足了本钱，同时采用了业界优质的芯片方案（与镜头）， 所以效果相比普通摄像头更为出众。

　　仿冒品则采用不知名的芯片（低端镜头），从图片的实际效果可以看出，仿冒品的色彩还原效果很差，偏蓝严重，另外有噪点现象。

　　在远照中，仿冒品清晰度不如ANC酷客，颜色的进阶性也弱，成像轮廓模糊，色彩还原偏黄，环境光源稍暗就有噪点现象，同时曝光过度。

　　目前，市场上的摄像头仿冒品层出不穷，广大的消费者在选购ANC酷客的时候一定要仔细看清楚，谨防被不法JS忽悠！