|
● 表现中规中矩 测试结果及购买建议
首先进入系统后我们可以看到这对内存的SPD有些奇怪。两条内存都提供了DDR2 400、DDR2 533和DDR2 667三组SPD信息，但并没有提供DDR2 800的SPD信息。产品的生产厂商也没有标注，而SPD信息中两条内存的时序设定也存在一些差异。我们认为这对内存应该是还没有完善的工程样板，可能还存在一些BUG。
产品能够稳定在DDR2 800 5-6-6-18的频率下
不过产品默认还可以工作在DDR2 800 5-6-6-18的环境下，这个时序相对于DDR2 800标准的5-5-5-18存在一些差距。下面进入实际测试环节：
| 对比项目 |
DDR2-667_5-5-5-18 |
宏连DDR2-800_5-6-6-18 |
| PCMark 05（越小越好） |
| Memory |
5052 |
5183 |
| Everest V3.80.957Beta（越大越好） |
| 内存读取（越大越好） |
6022MB/S |
6582MB/S |
| 内存写入（越大越好） |
4879MB/S |
4883MB/S |
| 内存复制（越大越好） |
5288MB/S |
5394MB/S |
| 内存潜伏（越小越好） |
82.2ns |
78.2ns |
| SuperPI（越小越好） |
| 1M |
21.956S |
21.490S |
| DOOM3（越大越好） |
| 1024×768 |
123.1 fps |
123.1 fps |
从测试结果来看，DDR2 800相对于DDR2 667还是有一定的性能提升的。不过这对内存时序的问题导致了它的领先幅度不是那么明显，事实上即便是DDR2 800 5-5-5-15，相对于DDR2 667也不会有太大的性能提升。
总结
选择在1GB内存跌破谷底推出这对内存，宏连的市场策略想必是打算凭借这款产品迅速占领主流装机市场。从测试结果来看，宏连1GB DDR2 667的性能并不落后，相对于DDR2 667有一定的性能提升，而产品独特的第二代TCSP封装模式令它在颗粒散热方面更具优势。不过可能是样品的原因，这对产品的SPD信息并不完善，我们期待正式上市的产品能够解决这个问题。
|
