●全文总结

　　据我们最终的效能评估结果显示，四核心Core 2 Quad Q6600凭借核心数量和L2 Cache二级缓存容量优势在多任务操作、多媒体编码应用以及三维渲染等方面占据绝对优势，而双核心Core 2 Duo E6850则依靠更快的前端总线和时钟频率获得了更好的内存模组以及3D游戏效能，而效能评估工具对于体现四核心以及双核心中央处理器效能的优势侧重无疑是尤为关键的。

　　千颗单价由530美元巨幅跳水至266美元，意味着四核心Core 2 Quad Q6600将跌破2000元人民币大关，现时的它似乎正在扮演着当年双核心Pentium D 820的角色。在全面转产G0 Stepping之后，四核心Core 2 Quad Q6600完全有能力在1.4v左右的Vcore电压之下将时钟频率稳定在400 x 9即3.6GHz的水准，而其受众群体所使用的主板档次亦完全能够满足中央处理器对于超频效能的要求，此时即便是双核心Core 2 Duo E6850达成高于3.6GHz的时钟频率，也依然很难能够撼动四核心Core 2 Quad Q6600的领先地位，因此我们认为，在千颗单价一致的前提下，若将中央处理器超频之后的效能计算在内，那么应该是四核心Core 2 Quad Q6600更具吸引力一些。